Meet In CommonNews

Local

加拿大房地產投資意願創15年新高 市場復甦不均

Meet in Common connects news with real conversations. Use ThinkMatch to arrange a Roundtable and meet people to discuss this story.

Source: The Epoch Times

【大紀元2026年11月13日訊】(記者周行報導)普華永道(PwC)和城市土地學會(ULI)10月27日聯合發布的新報告稱,加拿大房地產投資者購買意願達到15年來最高水平,市場交易開始復甦。不過,不同類型房地產和地區的投資機會差異顯著。 這份《2027年房地產新興趨勢》報告預測,老年住宅、零售商業地產和工業地產將成為明年最受關注的投資領域。卡爾加里(Calgary)、多倫多(Toronto)和埃德蒙頓(Edmonton)則是最值得關注的三個市場。 根據世邦魏理仕(CBRE)的數據,2026年第二季度,加拿大商業地產投資額達162億元,創2022年初以來最高水平。加拿大普華永道合夥人、全國房地產業務主管李安妮.科瓦奇(Lee-Anne Kovacs)表示,加拿大房地產市場正重拾樂觀情緒,好轉跡象越來越明顯,但復甦仍需要時間。 老年住宅等地產受青睞 隨著人口老齡化,加拿大老年住宅需求持續增長。最年長的一批嬰兒潮世代已於2026年年滿80歲。高緯環球(Cushman & Wakefield)估計,未來10年,加拿大需要新增近20萬套老年租賃住宅單元。不過,這類物業對人員配備、服務及營運管理要求較高。 零售商業地產也開始受到投資者重新關注。新增供應有限,加上租戶需求回升,使投資者的興趣不再局限於超市等銷售生活必需品的商業物業。 工業地產仍是熱門投資選擇,其中中小型廠房尤其受到青睞。大型廠房則因依賴單一大型租戶,面臨較高風險。 不同類型物業差異明顯 報告指出,加拿大房地產市場並非全面復甦,即使在同一城市,不同類型物業表現也存在明顯差異。 大多倫多地區公寓市場持續低迷。Urbanation的數據顯示,2026年第二季度,預售公寓銷量同比暴跌80%,開發商持有的已竣工公寓庫存達到創紀錄的5,001套。 但多倫多高端辦公樓和工業地產表現強勁。世邦魏理仕的數據顯示,第二季度市中心AAA級辦公樓空置率僅2.6%;高力國際(Colliers)的數據則顯示,工業地產空置率為2.2%,全國最低。 多倫多城市土地學會執行總監理查德.喬伊(Richard Joy)表示,當地工業地產和高端辦公樓已顯現復甦跡象,但公寓市場仍面臨挑戰,目前主要依靠專門興建的出租住宅項目支撐建設活動。…

This excerpt comes from the named source. Read the original for the full reporting.

Read the original at The Epoch Times

Featured places to meet in Palo Alto, CA

Explore these places and arrange a conversation through ThinkMatch.

Yutori

Yutori 3375 El Camino Real Palo Alto, CA, 94306 US

Cafe Riace

Cafe Riace 200 Sheridan Avenue Palo Alto, CA, US

City guide for Palo Alto, CA

Community Poll

Polluters should pay cleanup costs even when the damage occurred many years ago.

Share your view, then see how readers voted. No sign-in required. This poll is shared across stories.

Do you agree or disagree?

Choose one answer

Common Quandary

A Common Quandary to discuss

Another conversation to explore, separate from this news story.

The restaurant forgot your expensive entrée. Do you point it out?

After a crowded dinner, you notice the restaurant omitted your most expensive entrée from the bill. Service was slow, the server seemed overwhelmed, and correcting it may create trouble for the person who made the mistake.

Does protecting someone from consequences ever justify benefiting from their error?

Explore this quandary