Meet In CommonNews

Local

【404维修站】《我是黎智英》简体版删了什么

Meet in Common connects news with real conversations. Use ThinkMatch to arrange a Roundtable and meet people to discuss this story.

Source: China Digital Times

【404维修站】栏目旨在收录因为中国的言论审查或者在政治压力之下的自我审查而从文章或者书籍中删除或修改的词语、句子或章节。欢迎读者提供这类审查信息。 《我是黎智英:从一元港币到五亿美金的创业传奇》是壹传媒创办人黎智英的自述,2007年由台湾商周出版。全书以创业为主线,讲他十二岁从大陆逃到香港,从制衣厂小工做到经理,自己办毛衣厂,创办佐丹奴,再创办《壹周刊》和《苹果日报》。书前有詹宏志的序、黎智英的自序和一篇专访,书后附有一篇介绍《壹周刊》《苹果日报》经营之道的文章。 2011年5月,广东珠海出版社出版了此书的简体中文版。此后,新闻出版总署以"买卖书号"等违规理由吊销了珠海出版社的《图书出版经营许可证》;据报道,社长、副社长、总编辑等高层几乎全被撤职。出版社一名前高层对香港《苹果日报》说,出版时已经"对原书中涉及敏感的内容删去",书中"没有涉及这些媒体的立场及内容",出版社被查是因为香港某左派报纸向北京"告御状"。 珠海版的书里没有任何"有删节"的说明。它的结构与台湾版完全相同:詹序、自序、专访、四篇共四十二节、附录,一节不少,从目录上看不出删过什么。但将两个版本逐段对照,可以找到二十二处与政治有关的删改,另有二十多处涉台、涉港用语被改写。所有删改都是在段落内部完成的。 CDT 档案卡 标题:【404维修站】《我是黎智英》简体版删了什么 作者:中国数字时代 发表日期:2026.11.14 主题归类:黎智英 CDS收藏:公民馆 版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。 这些删改有一个清楚的标准:凡是给中共定性的话("沦陷""浩劫""赤色恐怖""黑暗统治""资讯封锁"),凡是黎智英表明反共立场的话("骂共产党""大右派""中共卧底"),凡是肯定台湾民主的话("陈水扁当选""台湾是真民主"),一律删去。删完以后,珠海版全书"共产党""中共""民主""陈水扁""李鹏"这几个词,一次也没有出现。 改动最严重的一处是一句引语。台湾版里,一位退休律师把海耶克的《到奴役之路》递给黎智英,说"以后你骂共产党会骂得更痛快";珠海版把这句话改成了"对你以后会有帮助的",书名也一并删去。这一节的标题仍是"我要对海耶克说声多谢",读者却已经无从知道那本改变了他一生的书是哪一本。…

This excerpt comes from the named source. Read the original for the full reporting.

Read the original at China Digital Times

Featured places to meet in Palo Alto, CA

Explore these places and arrange a conversation through ThinkMatch.

Yutori

Yutori 3375 El Camino Real Palo Alto, CA, 94306 US

Cafe Riace

Cafe Riace 200 Sheridan Avenue Palo Alto, CA, US

City guide for Palo Alto, CA

Community Poll

Equipment rules should preserve fair competition even when they limit innovation.

Share your view, then see how readers voted. No sign-in required. This poll is shared across stories.

Do you agree or disagree?

Choose one answer

Common Quandary

A Common Quandary to discuss

Another conversation to explore, separate from this news story.

Your friend spent five years writing a terrible novel. What do you say?

A close friend asks for your candid opinion of a novel they have spent five years writing. You find it confusing and unlikely to be published, but writing it has given them purpose during a difficult period.

Is kindness sometimes a reason to withhold an honest judgment?

Explore this quandary